新聞日期:2019-05-09
新聞來源:聯合新聞網
桃園某豬血糕范姓店長被控，前年8月雇用蘇姓女工讀生未盡監督責任，導致蘇手指被飲料封膜機壓斷，對方提告業務過失傷害，但檢方查出，案發時蘇已下班，且她是為了做自己要喝的飲料，突然將手伸進封膜機才受傷，難認店長有過失，偵結予以不起訴處分。
蘇女控訴，范男（44歲）身為店長對於店內器材有維修保養、監督管理責任，但其中1台飲料封膜機故障，導致她當晚7點多使用時右手食指被截斷，控告范業務過失傷害罪嫌。
但范喊冤說，蘇女當天是早班，下午5點就下班了，事發時並非她上班期間，而且店內有規定非當班人員就不要進入櫃台，自己也有教她如何操作封膜機，機器上也有警語，警告使用者不要把手伸進去，且機器並無故障，至今還在使用。
蘇女則說，當天雖然已經下班，但仍留下來幫忙，當時要做一杯飲料自己喝，先用右邊的封膜機發現封口失敗後，就撕掉打算重新封口，因擔心另名員工動線，就改用左邊的封膜機，但發現將下來的封膜斷掉，直覺要扯平才能正常運作，但自動封膜速度太快，手指就被壓到。
檢方認為，蘇於封膜機通電運作時，突然把手伸進去才受傷，究竟機器是否有故障，范姓店長對於保養、監督及管理等有無疏失等，仍有疑義。
另桃園市勞動局調查也發現，案發時非蘇上班時間，加上她是製作自己要喝的飲料，並非受雇主指揮監督，屬於個人行為，認定本案非職業安全衛生法所稱的職業災害。
檢方偵結認定，范嫌疑不足，加上無其他積極證據，予以不起訴處分。(聯合報 記者曾健祐╱即時報導)
檢方予以范姓店長不起訴。記者曾健祐／攝影